СЃРµР??СЊСЏ  >>

 

  Приключения РґРІСѓС… лесбиянок Рё РѕРґРЅРѕР№ яйцеклетки

Р’ РЎРЁРђ верховный СЃСѓРґ признал, что женщина, которая фигурировала РІ деле как Р•. Р“., является единственной Р??атерью близнецов, которых РѕРЅР° родила РІ результате искусственного оплодотворения. ПроблеР??Р° РІ тоР??, что дети были зачаты РѕС‚ РґРѕРЅРѕСЂСЃРєРёС… яйцеклеток ее возлюбленной – Рљ. Рњ. Женщина обратилась РІ СЃСѓРґ, чтобы ее признали вторыР?? родителеР?? детей, однако СЃСѓРґ отклонил ее РёСЃРє. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ причиной решения СЃСѓРґР° была стандартная форР??Р° РѕР± отказе РЅР° родительские права, которую подписала Рљ. Рњ. перед теР??, как Сѓ нее была взята яйцеклетка. 

Решение СЃСѓРґР° РїРѕ делу показало, насколько сложныР?? терР??РёРЅ "Р??ать" Р??ожет стать РІ наши РґРЅРё, Рё что стереотипное представление Рѕ СЃРµР??СЊСЏС… Р??ожет привести Рє СЏРІРЅРѕР№ РґРёСЃРєСЂРёР??инации нетрадиционных пар. Ведь РѕСЃРЅРѕРІРѕР№ решения послужили правила, РІ которых "РїРѕ СѓР??олчанию" считалось, что РґРѕРЅРѕСЂСЃРєРёРµ яйцеклетки нужны гетеросексуальной паре, Сѓ которой проблеР??С‹ СЃ зачатиеР??. 


Факты по делу

Чтобы нашиР?? читателяР?? было проще определить, кто РІ этой паре был РєРµР??, СЏ Р±СѓРґСѓ называть Р•. Р“. РёР??енеР?? Р РѕРґР° (так как РёР??енно РѕРЅР° родила детей), Р° Рљ. Рњ. РёР??енеР?? РћРІР° (РѕС‚ латинского слова "яйцо", так как РёР??енно ее яйцеклетку использовали РїСЂРё зачатии). 

Р?так, Р РѕРґР° Рё РћРІР° были стабильной СЃРµР??ейной парой, которая решила завести детей. Женщины решили, что РѕРЅРё используют яйцеклетку РћРІС‹ для зачатия РІ 1995 РіРѕРґСѓ. Врач клиники РїРѕ лечению бесплодия, РІ которую обратились женщины, предложил использовать яйцеклетку РћРІС‹, Р° Р РѕРґРµ родить ребенка, так как Сѓ обеих были Р??едицинские проблеР??С‹ – РѕРґРЅРѕР№ было сложно зачать, Р° второй выносить ребенка. 

ДругиР?? плюсоР?? такого решения было то, что РІ результате РѕР±Рµ женщины становились биологическиР??Рё родителяР??Рё ребенка. РџСЂРёР??ечательно, что это фактически было вариантоР?? классической СЃРµР??СЊРё - РѕРґРёРЅ родитель предоставляет генетический Р??атериал для зачатия, Р° второй вынашивает Рё рожает ребенка. 

Прежде чеР?? извлечь яйцеклетку, больница потребовала РѕС‚ РћРІС‹ подписать РґРѕРєСѓР??ент РѕР± инфорР??ированноР?? согласии, РІ котороР?? также говорилось, что РѕРЅР° отказывается РѕС‚ родительских прав РЅР° детей, появившихся РІ результате оплодотворения яйцеклетки. РћРЅР° подписала эту форР??Сѓ, как Р??РЅРѕРіРёРµ, РЅРµ задуР??ываясь, подписывают РґРѕРєСѓР??енты РІ больницах. Р??ез РІСЃСЏРєРѕРіРѕ СЃРѕР??нения, РѕРЅР° РґСѓР??ала, что если РѕРЅР° РЅРµ поставит РїРѕРґРїРёСЃСЊ, дальнейшую процедуру РѕС‚Р??енят. 

РљРѕРіРґР° были рождены близнецы, женщины продолжали жить РІР??есте Рё воспитывать детей, также как делают РІСЃРµ остальные Р??атери Рё отцы. РќРѕ также как часто бывает СЃ гетеросексуальныР??Рё женатыР??Рё параР??Рё, через какое-то РІСЂРµР??СЏ РѕРЅРё расстались, Рё здесь возникла тяжба РІ отношении прав РЅР° детей. 


Мотивы Овы

Стандартная форР??Р° для РґРѕРЅРѕСЂРѕРІ яйцеклеток, которую подписала РћРІР°, была главныР?? РґРѕРєСѓР??ентоР?? РІ судебноР?? разбирательстве. ФорР??Р° содержала отказ РѕС‚ родительских прав РЅР° детей, которые Р±СѓРґСѓС‚ зачаты РѕС‚ ее яйцеклеток. РџРѕ РёСЂРѕРЅРёРё СЃСѓРґСЊР±С‹, РћРІР° подписала этот РґРѕРєСѓР??ент РёР??енно для того, чтобы стать Р??атерью детей, Р·Р° которых РѕРЅР° будет нести равную ответственность. 

РџРѕ словаР?? РћРІС‹, РѕРЅР° предполагала, что РІ дальнейшеР?? усыновит детей, чтобы офорР??ить СЃРІРѕРё родительские права форР??ально, хотя это заявление было признано доказательствоР?? того, что РѕРЅР° РїРѕРЅРёР??ала, что РЅРµ будет законной Р??атерью после рождения ребенка. РўРµР?? РЅРµ Р??енее, РћРІР° вела себя как Р??ать детей Рё ее действия показывают, что РѕРЅР° хотела быть РёС… Р??атерью, РЅРѕ РЅРµ РїРѕРЅРёР??ала, что без усыновления закон никак РЅРµ поддержит это желание. Вероятно, РћРІР° была убеждена, что РѕРЅР° всегда будет жить СЃ Р РѕРґРѕР№, Рё что официальное усыновление РЅРµ будет такиР?? СѓР¶ важныР??, поскольку РІ реальности РѕРЅР° РІСЃРµ РІСЂРµР??СЏ будет заботиться Рѕ детях. Может быть это Рё наивно, РЅРѕ это РЅРµ то же СЃР°Р??РѕРµ, что сознательный отказ РѕС‚ родительских прав. 


ФорР??Р° согласия - последствие РґРёСЃРєСЂРёР??инации

ФорР??Р° согласия, которую подписала РћРІР°, было основано РЅР° допущении, что если кто-то РїРѕР??РёР??Рѕ генетической Р??атери вынашивает ребенка, то "настоящей" законной Р??атерью будет РѕРґРЅР° РёР· женщин (РЅРѕ РЅРµ РѕР±Рµ). Это допущение предполагало, что РѕРґРЅР° женщина жертвует СЃРІРѕРё яйцеклетки РґСЂСѓРіРѕР№, чтобы та Р??огла стать Р??атерью. РќР° практике подобные допущения РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ Рє дальнейшей РґРёСЃРєСЂРёР??инации однополых пар. Парадокс РІ тоР??, что если Р±С‹ РћРІР° РЅРµ отказалась РѕС‚ СЃРІРѕРёС… законных прав РЅР° детей, процедура экстракорпорального оплодотворения так Рё РЅРµ была Р±С‹ проведена. 

Калифорнийский СЃСѓРґ, теР?? РЅРµ Р??енее, решил, что, поставив РїРѕРґРїРёСЃСЊ, РћРІР° собиралась сделать Р РѕРґСѓ единственныР?? законныР?? родителеР?? детей. "Определение естественного Р??атеринства зависит РЅРµ РѕС‚ договоренностей, Р° скорее… РѕС‚ РЅР°Р??ерения женщины родить Рё воспитать ребенка", - говорилось РІ постановлении СЃСѓРґР°. РќРѕ Р??ожет ли СЃСѓРґ отрицать таковое РЅР°Р??ерение Сѓ РћРІС‹ РёР·-Р·Р° подписанной форР??С‹?
Представьте такую же ситуацию РІ паре Р??ужчины Рё женщины. РњСѓР¶ Рё жена – пара, которая хочет завести ребенка. РџРѕ какиР??-то причинаР?? РѕРЅРё РЅРµ Р??РѕРіСѓС‚ зачать РІРѕ РІСЂРµР??СЏ секса Рё прибегают Рє искусственноР??Сѓ оплодотворению. 

РљРѕРіРґР° врачи готовятся собрать сперР??Сѓ Р??ужа, РѕРЅРё РїСЂРѕСЃСЏС‚ его подписать форР??Сѓ инфорР??ированного согласия, РІ РѕРґРЅРѕР?? РёР· пунктов которой говорится, что РѕРЅ отказывается РѕС‚ родительских прав РЅР° зачатых РѕС‚ сперР??С‹ детей. РћРЅ подписывает форР??Сѓ, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ содержание которой сводится Рє тоР??Сѓ, что РѕРЅ РїРѕРЅРёР??ает процедуру Рё СЂРёСЃРєРё, связанные СЃ искусственныР?? РѕСЃРµР??енениеР??. Мужчина Рё женщина воспитывают ребенка, РЅРѕ РєРѕРіРґР° тоР??Сѓ исполняется СЃРµР??СЊ, РѕРЅРё разводятся. 

Р??удет очень странно, если кто-РЅРёР±СѓРґСЊ скажет, что Р??СѓР¶ РїСЂРѕРґРµР??онстрировал РЅР°Р??ерение отказаться РѕС‚ родительских прав. Его отношения СЃ женой Рё участие РІ воспитании детей СЃР°Р??Рё РїРѕ себе РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ РѕР± обратноР??. Конечно, никто РЅРµ заставит отца подписывать РґРѕРєСѓР??ент, РІ котороР?? РѕРЅ отказывается РѕС‚ прав РЅР° детей своей жены. РџРѕ СѓР??олчанию считается, что Сѓ ребенка есть Рё Р??ать Рё отец, Р° РЅРµ только РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС….


Сущность Р??атеринства

РљРѕРіРґР° РІ реальноР?? Р??РёСЂРµ Р??СѓР¶ Рё жена зачинают ребенка, для общества нет СЃР??ысла указывать, что делает Р??ать Р??атерью. Р’СЃРµ согласны СЃ теР??, что женщина зачавшая, выносившая Рё родившая ребенка Рё есть его Р??ать. Если же СЃРµР??СЊСЏ отличается РѕС‚ традиционного стереотипа РЅРµ избежать РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ. Является ли женщина, чью яйцеклетку оплодотворили Р??атерью? Является ли женщина, выносившая ребенка, Р??атерью? Р?ли Р??ать – это женщина (или женщины), которая заботится Рѕ ребенке после рождения? 
Всегда Р??РѕРіСѓС‚ быть обстоятельства, РІ которых Р??ожно ответить "нет" РЅР° любой РёР· этих РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, хотя каждый РёР· РЅРёС… относится Рє Р??атеринству. Донор яйцеклетки, как Рё РґРѕРЅРѕСЂ сперР??С‹, Р??ожет отказаться РѕС‚ своего генетического потоР??ства: проблеР??Р° РІ тоР??, что РћРІР° очевидно РЅРµ РїРѕРґС…РѕРґРёС‚ РЅР° роль такого "РґРѕРЅРѕСЂР°".
Точно также суррогатная Р??ать Р??ожет решить передать ребенка РєРѕР??Сѓ-РЅРёР±СѓРґСЊ еще после рождения. Наконец, существуют люди, которые заботятся Рѕ детях, РЅРѕ РЅРµ являются родителяР??Рё – родственники, члены расширенной СЃРµР??СЊРё, наеР??ные РЅСЏРЅРё. Хотя никто РЅРµ отрицает, что РѕРЅРё ухаживают Р·Р° ребенкоР??, РѕРЅРё РЅРµ приравниваются РїРѕ статусу Рє "Р??атери".

РњС‹ Р??ожеР?? изолировать каждую составляющую Р??атеринства, Рё получится, что это РЅРµ обязательная его часть. РўРѕ, что определяет "сущность" Р??атеринства РЅРµ является незыблеР??С‹Р?? законоР??, Рё РІРѕР·Р??ожно такое определение РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ будет дано.


Р’ чеР?? ошибся закон

Р’Рѕ Р??РЅРѕРіРёС… отношениях кажется, что СЃСѓРґ придал слишкоР?? большое значение форР??Рµ Рѕ согласии РІ деле Р РѕРґС‹ Рё РћРІС‹. Законное основание для этого очевидно – это официальный РґРѕРєСѓР??ент Рё никто РЅРµ заставлял РћРІСѓ его подписывать. РќРѕ простой здравый СЃР??ысл подсказывает, что это неверное решение. Поведение РґРІСѓС… женщин, которые находились РІ постоянных отношениях РЅР° Р??РѕР??ент зачатия, показывает, что РѕР±Рµ собирались быть родителяР??Рё.  Р?РіРЅРѕСЂРёСЂСѓСЏ этот контекст РІ СЃРІРѕРµР?? решении, СЃСѓРґ РїСЂРѕСЏРІРёР» крайнее неуважение Рє отношенияР?? Р??ежду женщинаР??Рё. РћРЅ также слишкоР?? сосредоточился РЅР° тоР?? факте, что Р??РЅРѕРіРёРµ люди согласны отказаться РѕС‚ родительских прав, РІ то РІСЂРµР??СЏ как люди, доверяющие СЃРІРѕРёР?? постоянныР?? партнераР??, даже РЅРµ задуР??ываются над этиР?? РІРѕРїСЂРѕСЃРѕР??.

Очевидно, что факты РїРѕ делу указывают, что РћРІР° является Р??атерью близнецов, которых РѕРЅР° воспитывала РІР??есте СЃ Р РѕРґРѕР№. Ее желание исполнять роль Р??атери должно быть естественно для РІСЃСЏРєРѕРіРѕ, кто знакоР?? СЃ ее историей. Это будет трагедией, если РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ тоР??, кто является "Р??атерью" Р±СѓРґСѓС‚ определять РїРѕ устныР?? или РїРёСЃСЊР??енныР?? соглашениеР??. Несправедливость РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ решения, очевидно, повлияет РЅРµ только РЅР° человека, который был Р??атерью детей РІ прошлоР?? Рё желает быть ею РІ будущеР??, РЅРѕ также Рё РЅР° детей, которые обречены быть проигравшиР??Рё РІ этих юридических битвах. 

перевод Донор Сердца В© специально для Lesbiru.Com,  СЏРЅРІР°СЂСЊ 2005